"O Ministério da Saúde «pode e deve racionar» o acesso a tratamentos caros para pessoas com cancro, Sida e doenças reumáticas, indica um parecer do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida.
«É uma luta contra o desperdício e a ineficiência, que enorme na Saúde», esclareceu, em entrevista à rádio Antena 1, o presidente do Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida, Miguel Oliveira da Silva.
Este racionamento é aconselhado tanto em exames como em meios complementares de diagnóstico, tais como TACs, ecografias e ressonâncias magnéticas, de acordo com o despacho, citado pela Antena 1.
Segundo o parecer, os cortes podem depender do custo dos tratamentos e da longevidade do paciente - se o tempo de vida que é prolongado com estes tratamentos justifica os custos."
quinta-feira, 27 de setembro de 2012
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
6 comentários:
Magnifico como se dizem estas coisas sem qualquer consciência da sua gravidade... Ainda bem que este Conselho Nacional é de Ética e Vida.
Aborto- criminosos a matar a vida do bêbê.
( decisão dos progenitores)
Eutanásia- Não estão nas suas capacidades para decidir sobre a sua própria vida. (decisão do próprio)
Vai morrer- se é para morrer que seja já, sai mais barato.( decisão do Estado)
Eu ouvi na Tv este Sr a dizer: " há que pesar muito bem, e independentemente da questão da qualidade de vida, se vale a pena investir 50 ou cem mil euros numa pessoa que só tem 2 ou 3 meses de vida.
Não me parece que uma pessoa com 2 ou 3 meses de vida pese muito... está tomada a decisão.
sim, seria o equivalente a alimentar um escravo coxo e maneta... não dá lucro!
Gosto da palavra "Ética", mas agora com o novo acordo ortográfico ganhou novo significado.
Desconhecia...
ufh! doi ouvir estas coisas.
Os senhores com seguro de saude privado e com uma nula capacidade de empatia.
Enviar um comentário